Толика научных публикаций, с которыми все желающие могут ознакомиться через веб без внесения какой-нибудь платы, выросла до пятидесяти процентов. Об этом говорится в новеньком отчете, приготовленном группой профессионалов при Европейской комиссии. В работе были учтены как журнальчики с открытым доступом, так и гибридные издания, которые для бесплатного доступа открывают только часть материалов. Сам отчет доступен всем желающим в формате PDF.

Исследователи из компании Science-Metrix Inc. провели свою работу в два шага. Поначалу они проанализировали 20 тыщ публикаций, наобум избранных из базы данных Scopus за 2008 год. Они нашли, что в неких областях толика открытых статей достигнула половины. Эти выводы противоречили результатам других обзоров, но создатели направили внимание на то, что для получения разыскиваемой величины можно использовать различные способы.

Чтоб разрешить сомнения, специалисты решили расширить подборку и обратились уже к 320 тыщам публикаций с 2004 по 2011 год. Они учли журнальчики как с «золотым», так и с «зеленым» открытым доступом, гибридные издания и журнальчики, публикации в каких становятся открытыми после истечения определенного срока.Издержки на публикацию при всем этом возлагаются на ученых: если в обыденных журнальчиках создатели получают гонорар за статьи, то исследователи часто сами платят за возможность донести результаты собственной работы до научного общества. Публикация в PLoS One обойдется в 1350 баксов США, хотя для ряда бедных и беднейших государств в этом журнальчике сделают исключение: украинские создатели могут заплатить 500 баксов, а у таджикских ученых и совсем воспримут работу безвозмездно.

А журнальчик Science предоставляет открытый доступ к статьям старше 1-го года только после бесплатной регистрации на веб-сайте.

С учетом всех доступных без дополнительной платы источников толика открытых статей достигнула в 2011 году 50 процентов, при этом относительный вклад «золотых» изданий с 2004 года возрос в два раза. Некие спецы, мировоззрение которых приводится в Science Now, отмечают некорректность распространения понятия «открытый доступ» на пограничные случаи, но большая часть из их сходится в том, что толика открытых публикаций непреклонно увеличивается.

Например, работы, которые выполнены на гранты Государственного института здоровья в США, должны быть представлены в открытом доступе не позже, чем через год после публикации, хотя вначале могут публиковаться в закрытом издании.Отличия меж «золотым» и «зеленым» открытым доступом состоят в том, что золотые издания сами публикуют все материалы в доступном для читателей виде без каких-то ограничений (не считая, естественно, требования не выдавать позже чужие статьи за свои). «Зеленые» издания сами не предоставляют доступа к материалам, но разрешают создателям выложить рукопись в другом месте: к примеру, в онлайн-хранилище препринтов arXiv.org. Некие научные журнальчики печатают как открытые, так и доступные только по подписке статьи. Есть и другие ограничения: скажем, время от времени открыто публикуются исследовательские материалы, но не обзорные работы либо редакционные комменты.