Юрист Андрей Красненков, представляющий интересы главы Чечни Рамзана Кадырова, подал иск к газете «Коммерсантъ».Предпосылкой подачи иска стала статья, размещенная «Коммерсантом» в сентябре 2010 года. Недовольство Красненкова вызвала приведенная изданием цитата из его выступления на процессе по делу Орлова. Идет речь о его обещании предоставить суду материалы Интерпола о деятельности «Мемориала» и обнародовать информацию о подтасовке фактов сотрудницей правозащитной организации Натальей Эстемировой.Уголовное дело о клевете в отношении Олега Орлова, возглавлявшего тогда «Мемориал», было возбуждено в 2009 году по заявлению Кадырова.

Как стало понятно «Ленте.ру», претензии юриста связаны со статьей, посвященной рассмотрению дела бывшего главы правозащитного общества «Мемориал» Олега Орлова о клевете на Кадырова.В исковом заявлении Красненков просит взыскать в его пользу миллион рублей с самого издания и по 50 тыщ рублей с создателей статьи. Не считая того, юрист просит опровержения инфы, которая, как он считает, порочит его честь, достоинство и бизнес репутацию.

Глава Чечни утверждал, что правозащитник на публике обвинил его в организации убийства Эстемировой. В свою очередь Орлов отмечал, что гласил только о политической ответственности Кадырова за грех, совершенное в возглавляемой им Чечне.

Рассмотрение дела в отношении Орлова началось в 2010 году. По его итогам трибунал оправдал правозащитника, не обнаружив в его действиях состава злодеяния. После чего Красненков уже сам пару раз судился с «Мемориалом», также подавал на управление организации заявление в правоохранительные органы.

А именно, юрист добивался признать инсинуацией всераспространенную обществом информацию о преднамеренном искажении им фактов, касающихся процесса по делу Орлова. Этот иск был отклонен трибуналом в ноябре 2012 года. В 2013 году юрист востребовал привлечь управляющих «Мемориала» и работавшую на этом процессе арбитру к уголовной ответственности. О результатах рассмотрения заявления не сообщалось.

Не считая того, Красненков и сам выступал в качестве ответчика по встречному иску правозащитной организации. Представители «Мемориала» добивались взыскать с него компенсацию в 560 тыщ рублей за распространение порочащих компанию сведений. Но тот иск также был отклонен.